Orbán Viktor látogatásáról kérdezték Trump stratégáját, fontos választ adott

Békeidőben kb. a GDP 8%-ából lehet kompetens hadsereget fenntartani. S ezt célszerű 20% fölé emelni háborúban. Amelyik hadseregnek van pár jó cucca mutatóban azt operett hadseregnek hívják.

A NATO-ban az történik, amit Amerika akar. Az éppen aktuális politikai érdek mindig fontosabb a leírt szabályoknál. Úgyhogy egyetlen alkalmatlan országot sem fognak kirúgni se a NATO-ból, se az EU-ból, se az eurózónából, se a Schengeni övezetből, se máshonnan, mert a politikai érdek a terjeszkedés és nem a szabályok betartatása.

"Steve Bannon szerint veszélyes játékot űz Európa az ukrajnai háborúban, mert úgy emeli a tétet, hogy közben nem költ eleget." Ezt hívják blöffnek. Ha nem kell teríteni a lapokat, akkor simán bejöhet. Arról nem is beszélve, hogy "Európa" nem folytat önálló politikát. Nem látszik ki Amerika segge alól. "Európa" tehát csupán azt a politikát folytatja, amit Amerika elvár tőle.

"Steve Bannon szerint veszélyes játékot űz Európa az ukrajnai háborúban…" Süket duma, ezt a háborút ugyanis nem az EU provokálta ki, hanem az amerókaiak: • t.ly/5SZFx — “Az USA ősi félelme, hogy a német tőke és technológia az orosz nyersanyagtartalékokkal és humán erőforrásokkal összefonódnak. Ez az egyetlen kombináció, amitől az USA-nak már évszázadok óta pokoli félelme van. (…) A zusa legfontosabb érdeke az elmúlt 100 évben, az I. és a II. világháborúban, valamint a hidegháborúban abban állt, hogy Németország és Oroszország viszonya hogyan alakul. Mert ha ezek az érdekek összefonódnak, akkor ez lenne az egyedüli hatalom a világon, ami ránk nézve veszélyt jelentene. A mi alapvető érdekünk, hogy ez ne következzen be.” • És ebben van konkrét szerepe Ukrajnának: t.ly/pMjP3 /zelenszkij-elnok-urnak: „Ukrajna fontossága nem erejéből és hatalmából adódik, hanem kitüntetett fekvéséből és belső gyengeségéből, ami kiszolgáltatja a nagy geostratégiai szereplők döntéseinek" (Brzezinski 1994)